Naprostý souhlas. Navíc by stát nemusel platit boj proti drogám. Policii by se uvolnily ruce pro užitečnější činnost.

Po legalizaci tvrdých drog by samozřejmě nepřišla žádná apokalypsa, jenže já se na to dívám přesně z opačné stránky - nepřišlo by ani žádné zlepšení! A to právě proto, že alkohol je volně dostupný a je neodmyslitelnou součástí naší kultury. Souhlasím totiž s tvrzením, že alkohol je jednou z nejnebezpečnějších drob a následky jeho řádění silně pociťujeme neustále a všude... Já řešení vidím naopak v restrikcích (viz Norsko), ale to pro spoustu mudrlantů budu hned za komunistu, který chce něco diktovat, vychovávat a měnit společnost...

souhlasím, ale ty peníze ze současných drog někam jdou....dokonce i celé státy nemají zájem na legalizaci a tím tedy i drastický propad cen drogy...proč asi?

Píšete, že by zmizel prostor pro narkomafie a dealery v ulicích. To si opravdu myslíte že zrovna tyhle indiviua by přešly na legální činnost? Poněkud naivní.

To asi ne, ale stát by velmi zmenšil množství příležitostí, jak se tyhle individua můžou realizovat.

Pokud by došlo na takovouto legalizaci, musel by zákon stanovit povolené množství konkrétní drogy v "potravinách", případně s odkazem na nějakou ministerskou vyhlášku. V kolika letech lidi poprvé zkusí cigarety a alkohol - před 15. rokem a zákazy pro nezletilé moc nepomůžou, dostanou se k tomu. Když přeberou, je jim špatně ale vyspí se z toho. U některých tvrdých drog by mohli získat návyk dřív než rozum

Dnes se mladí můžou teoreticky dostat k čistému líhu a velmi snadno si způsobit otravu metanolem (například kdyby to zkoušeli injekčně jak píšu v článku). Proč to nedělají? Protože mají díky legálnímu trhu k dispozici mnohem příjemnější alkoholické nápoje než je čistý líh a čím menší procento alkoholu, tím samozřejmě bezpečnější. Takže by se v případě legalizace ostatních drog nejspíš z toho taky do rána vyspali, protože by užívali méně nebezpečné koncentrace drog.