Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O84t35a37k95a22r 36K40e82s84s69l19e52r 7816298147301

muzete to, autore, velice jednoduse a srozumitelne ozrejmit na kompase zastavanych hodnot: absolutni nadvlada statu nad obcanem, majetkove konfiskace a kolektivisace, systematicke vymezovani a vyhlazovani urcitych skupin obyvatelstva, nenavist vuci rodine, rozvody, homosexualita, potraty, euthanasie, feminismus, nenavist vuci zidum a krestanum, atheismus, hlasani koncu sveta (globalni otepleni, asteroidy, maysky kalendar apod.), neprimerene vysoke dane  a exekuce jsou levicove hodnoty. jejich opakem jsou pak pravicove hodnoty.

0/0
15.12.2013 12:38

K31a52r63e22l 35Š87i16n23d36e13l75á33ř 3567742942639

Karma, zajímavé rozlišení. Za sebe bych dodal, že je třeba rozlišovat mezi zákony "velké a malé společnosti" ve smyslu Heyeka. Tedy, já osobně bych si v životě nedal tvrdou drogu nebo nešel do bordelu, ale přesto bych obojí klidně zlegalizoval.

Co se týká pravice a levice, jejich nejrozšířenější pojetí mi začalo dávat jistou logiku, až když jsem do politologie zamíchal Freuda a Junga. Mediální pravice i mediální levice se obracejí na občany z pozice rodiče jednajícího s dětmi, v případě pravice jde o otce (autorita, zákazy, výkon), zatímco v případě levice matku (slibujeme, postaráme se, zařídíme, ochráníme). Tím míří na Freudovo ID (neboli dítě, kdy člověk vnímá stát jako autoritu vůči sobě samému) i na ušlechtilé city v podobě superega (tedy opět rodič, kde jedinec vnímá stát jako autoritu vůči ostatním). 

Klasický liberalismus pak stojí zcela mimo tato schémata, protože se obrací na dospělého (Ego) a vychází z toho, že i druhý člověk je dospělý. Zde vidím příčinu častého nedorozumění v diskuzích, kdy moje odmítání např. státní regulace potravinářství je negováno stylem "takže chceš, aby lidé umírali na otrávené potraviny?"

Že by námět na vlastní blog? :-)

+3/0
15.12.2013 12:17

J40a10n 73R10á60ž 9842499679657

R^Nemám problém akceptovat Vaše vývody.  I při opakovaném čtení, žádný rozpor.;-).  Rozveďte to v samostatném článku. .......opravdu je potřeba otevřeně se předmětnými tématy zabývat, protože zejména chaotickými a povrchními informacemi zahlcení mladí absolventi maji v těchto otázkách naprostý zmatek.

0/0
15.12.2013 15:18

J97a56n 14R26á57ž 9242779509737

Z Vašeho článku čiší relativismus. A to je základ toho,ze Vaše vývody jsou chybné. Zejména si ujasněte obsah pojmu "tradiční" v užším i širším významu. Např. Tradiční hodnoty evropské civilizace jsou objektivně dané právě proto, že jsou odvislé od kulturního kontextu dlouhodobého vývoje této civilizace. Kdyby od kulturního kontextu dlouhodobého vývoje odvislé nebyly, nemohly by se tyto hodnoty označovat jako tradiční. Že se některé "tradiční" hodnoty relativně krátkou dobu abstrahují, (vládu zákona, křesťanský humanismus, mravnost nebo akcent na rodinu), neznamená, ze právě tyto  netvoří v evropské civilizaci objektivně její  "tradiční" hodnoty. Konzervativec usiluje o reinstalaci tradičních civilizačních hodnot a jakmile je začne relativizovat, není a ani nemůže být konzervativec.

P.S. Pojem "katolická morálka" , který několikrát ve svých úvahách používáte,  je bezobsažný, neb něco takového reálně neexistuje.

0/0
15.12.2013 11:29

V11á77c28l15a60v 78V21i11l92í46m12e83k 2185897168

Karma.

0/0
15.12.2013 11:20

J78i52ř18í 28J53i45r80o83u96d24e77k 8826899654214

R^ Zajímavé. V podstatě odpovídající realitě. Pro mnohé politiky možná i ,,strašidlo", pro ,,voliče", OBÁVÁM SE SPÍŠ DEZORIENTUJÍCÍ8-o ,,Zažitá pravidla" jsou cos jak železná košile, ač ve skutečnosti spíš svěrací kazajka. Dokázat postavit na tomto dělení politický funkční systém by bylo hodno ,,nobelovky".;-)

0/0
15.12.2013 11:03





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.