V tom je ta krása Svěrákových filmů. Není tam stoprocentní klaďas, ani stoprocentní záporák. Tak to v životě není. Každej je nějakej, Někdo se naparuje, někdo je přizdisráč a nikdo není neomylnej, že jo?

Nechci brat nikomu iluze, ale pokud nekde najdete nevybuchly Panzerfaust, poucte se z reseni od "zbabelce" Hnizda. Reseni "cinorodeho" a "odvazneho" pana Soucka vas muze dostat do hlavnych sprav "na Noooveee" a na hrbitov. 

No fakt je, že bylo pár měsíců po válce, zbraní a munice se tehdy válelo všude dost..... hlavně ta scéna je tam proto, aby si divák uvědomil, že není každý takový, jak ho na první pohled vidíme. Proto považuji Váš příspěvek za zbytečny (smějící se smajlík)

Trochu odbočení. Dnes by pan učitel Igor Hnízdo brzo skončil. Vždyť "týral" děti tělesnými tresty.

Tělesné tresty byly zakázány už tehdy, ale obecný pohled na závažnost tohoto zločinu byl poněkud jiný.

Vždy musí existovat nějaký hlupák, aby se o někom mohlo říci že je chytrý. Musí být zbabělců aby mohlo být statečných. Atd. atd. Na tom se asi nikdy nic nezmění. Sami si musíme vybrat do jaké skupiny chceme být zařazeni.

Hezký den

Rozhovor Hnízda se Součkem v autobuse a a scéna s odpálením pancéřové pěsti je stěžejní pro odhalení skutečného charakteru obou postav. Hnízda musíte mít rádi, přes jeho zbabělost a Součka si začnete vážit a  to si troufám tvrdit, že ve skutečném boji by ani jeden z nich nebyl v první línii, ale stejně by rvali se až do poslední kapky krve

Já mám rád zase film Král Šumavy, kde lze také rozlišit charaktery své doby.

nechte me hadat - vy fandite pohranicnikum ze

Já je také oba vnímám jako kladné postavy, i když naprosto rozdílné. A to už od prvního shlédnutí, ale já jsem o dost starší.

Je dobře že Vám to došlo, ale to, že Vám to došlo až po více než 10. shlédnutí o Vás taky něco vypovídá, nic ve zlém. Hezky jste to popsal

V šesti letech mu to dojít nemohlo.